Eine neue britische Fernsehdokumentation hatte von Anfang an das Zeug zum Skandal. Sie beruht nämlich auf dem Versuch, die DNA Adolf Hitlers zu analysieren. Dafür wurde ein blutbeflecktes Stoffstück verwendet, das aus der Couch stammen soll, auf der sich Hitler 1945 erschossen hatte. Eine DNA-Probe des Nachfahren eines entfernten Verwandten Hitlers lieferte die Bestätigung. Die Ergebnisse führten zu spektakulären Schlagzeilen und zu einem Streit darüber, ob man solche Untersuchungen überhaupt durchführen sollte.

Kaum war die Channel-4-Dokumentation „Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator“ ausgestrahlt, zeichnete sich eine bemerkenswerte Spaltung in der Presse ab – auch in Deutschland. Die eine Seite problematisierte das Projekt: Darf man die DNA eines Massenmörders untersuchen, und was bedeutet es, genetische Hinweise auf Krankheiten oder psychische Dispositionen öffentlich zu diskutieren? Die andere Seite reagierte mit reißerischen Schlagzeilen, die das Spektrum von „Hatte Hitler einen Mikropenis?“ bis hin zu sensationsgeladenen Andeutungen von genetisch erklärbarem Bösen abdeckten.

Analyse sogenannter Polygenic Risk Scores (PRS)

Der Journalist Andreas Molitor hat eine höchst spannende Göring-Biografie vorgelegt, in der er sich auch mit der schwierigen Kindheit des Kriegsverbrechers befasst.

Wie Hermann Göring zu einem der gefährlichsten Nazis wurde: Ein Psychogramm

Hinweise auf körperliche oder hormonelle Besonderheiten

Ein Stammleser der Berliner Zeitung schätzt die Beiträge des Historikers Götz Aly, doch dann stößt er auf einen Satz, der ihn zu dieser Einlassung veranlasst.

Brief an den Herausgeber: „Diese These von Götz Aly hat mich vom Stuhl gehauen“

Debatte über die Analysen

Mit den Olympischen Spielen 1936 gelang den Nationalsozialisten die perfekte Fassade: Während die Welt feierte, wurde in den Borsigwerken der Krieg vorbereitet.

Olympia 1936: Wie das NS-Regime die Spiele für seine Zwecke ausnutzte

Hitlers Biografie ist nicht heilig

Was verrät uns Hitlers DNA? Warum man sich die Ergebnisse genau anschauen sollte

Die britische Channel-4-Dokumentation „Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator“ sorgt für eine Kontroverse. Warum es gut ist, dass sie erschienen ist, beschreibt unsere Kolumnistin.

16:9

Kultur

Gesundheit & Wohlbefinden

title-selection-data

BSR stellt klar: Darum werden Geh- und Radwege nicht vom Winterdienst geräumt

BSR-Winterdienst räumt Geh- und  Radwege nicht: Das ist der Grund

Die Berliner Stadtreinigung (BSR) hat den Vorschlag der Grünen abgelehnt, bei Schnee und Eis künftig nicht nur die Berliner Straßen zu räumen, sondern schrittweise auch den Winterdienst auf Gehwegen und Radwegen zu übernehmen. <br><br>Dies entspräche einer zusätzlich zu bearbeitenden Strecke von schätzungsweise 12.000 Kilometern, sagte Pressesprecher Sebastian Harnisch auf Anfrage der Deutschen-Presse-Agentur. Dafür bräuchte die BSR viel mehr Ressourcen, und das für nur „einige wenige Schneetage im Jahr“.

Die Berliner Stadtreinigung BSR hält den Grünen-Vorschlag für einen zentralen Winterdienst auf Geh- und Radwegen für „nicht zielführend“. Das sind die Gründe.

BSR-Winterdienst räumt Geh- und Radwege nicht: Das ist der Grund

News

Berlin

Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist der Auffassung, seine Macht als Oberbefehlshaber sei allein durch seine „eigene Moral“ begrenzt. Donald Trump ignoriere damit „das Völkerrecht und andere Kontrollmechanismen, die seine Fähigkeit einschränken, militärische Gewalt für Angriffe, Invasionen oder Zwangsmaßnahmen gegen Nationen weltweit einzusetzen“, so die New York Times.

Der US-Präsident sieht in seiner eigenen Moral die einzige Beschränkung seiner Macht. Dazu will er eine „traumhafte“ Armee aufbauen.

Trump erklärt der Welt den Krieg: „Ich brauche kein Völkerrecht“

Geopolitik

Donald Trump

Russland

China

Internationales

Sanktion

In Krisensituationen wird Verlässlichkeit&nbsp;zur wichtigsten politischen Währung. Gerade dann wird erwartet, dass die politisch Verantwortlichen sagen, was ist. Denn in Ausnahmesituationen werden Einschränkungen, Unsicherheit und Zumutungen hingenommen – im Vertrauen darauf, dass Entscheidungen auf verlässlichen Informationen beruhen und die Politik spür- und sichtbar Verantwortung übernimmt.

Ein Anschlag auf die kritische Infrastruktur und am Ende Schulterklopfen statt Konsequenzen. Der Berliner Blackout zeigt, wie Politik vom Vergessen lebt und warum sich daran wenig ändern wird.

Fünf Tage ohne Strom, ein Bürgermeister im Tennisdress und die Normalisierung politischer Verantwortungslosigkeit

Politik

Lichterfelde

Franziska Giffey

Sport

Bezirke

Auto

Der Anschlag auf das Berliner Stromnetz war ein massiver Angriff auf die öffentliche Sicherheit. Zehntausende Menschen waren betroffen, Teile der kritischen Infrastruktur zeitweise lahmgelegt. Noch bevor die Ermittlungsbehörden belastbare Ergebnisse vorlegen konnten, setzte jedoch eine zweite Dynamik ein: die schnelle politische und mediale Einordnung der Tat.

Nach dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz setzte sofort die Suche nach Schuldigen ein. Die Aufklärung geriet dabei schnell ins Hintertreffen. Ein Kommentar.

Zwischen Aufklärung und Zuschreibung: Wer profitiert vom Anschlag auf das Berliner Stromnetz?

B+ plus

Draußen beißt die Januarkälte, drinnen im Schloss Bellevue strahlen die Kronleuchter eine staatstragende Wärme aus. Der Bundespräsident lädt zum Neujahrsempfang, und sie kommen alle: eine Parade der Wichtigen, jener, die sich dafür halten, und jener, die tatsächlich oftmals unter dem Radar Leistungen erbringen, die für unsere Gesellschaft lebensnotwendig sind. Während die geladenen Gäste sich im Foyer sammeln, nimmt die Presse auf unbequemen Bierbänken Platz – was nur ein Schelm als Geste mangelnder Wertschätzung deuten würde.

Zum Jahresbeginn lädt Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier zu einem Defilee der guten Absichten. Da zeigt sich das wahre Talent des Grüß-Oberhaupts. Ein Kommentar.

Was verrät uns Hitlers DNA? Warum man sich die Ergebnisse genau anschauen sollte

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema