Die <a target="_blank" href="https://www.cogconsortium.uk/wp-content/uploads/2020/12/Report-1_COG-UK_20-December-2020_SARS-CoV-2-Mutations_final.pdf">neue Virusvariante B.1.1.7 </a>hat neun genetische Veränderungen (Mutationen) in den Bereichen des Erbguts, die die Bauanleitung für das sogenannte Spikeprotein des Virus beinhalten. Darüber hinaus gibt es Veränderungen in weiteren Bereichen des Genoms. Die Spikeproteine, die den Coronaviren ihr stacheliges Aussehen verleihen, sind besonders relevant. Denn sie ermöglichen es dem Erreger, in die Zellen des Menschen einzudringen. Biologisch bedeutsam ist zum Beispiel eine Mutation mit der Bezeichnung N501Y. Sie bewirkt, dass sich das Virus noch besser als bisher an menschliche Zellen binden kann. Diese Mutation ist auch in Südafrika schon beobachtet worden, die Kombination der Mutationen wie in Linie B.1.1.7 aber noch nicht. In England wurde B.1.1.7 erstmals Ende September identifiziert. In den vergangenen Wochen hat sie sich stark verbreitet. In Südengland stieg die Zahl der binnen 14 Tagen verzeichneten Fälle seit Oktober von 100 pro 100.000 Einwohner auf mehr als 400 pro 100.000 Einwohner. Genomanalysen zeigen, dass mehr als die Hälfte dieser Infektionen durch die neue Linie verursacht wurden.

Im Kampf gegen Corona kommt eine neue Impfstofftechnologie zum Einsatz, bei der Erbgutmoleküle verabreicht werden. Ein Faktencheck zu Sicherheit und Risiken.

Wie sicher sind RNA-Impfstoffe?

Eine erfolgreiche Impfkommunikation soll nicht überreden, sondern informieren, meinen Fachleute. Dazu gehört auch, zu sagen, was man noch nicht weiß.

Wie kann die Impfbereitschaft in der Bevölkerung gesteigert werden?

Auf dänischen Nerzfarmen wurde eine mutierte Form des Coronavirus gefunden. Zwölf Menschen sollen bereits infiziert sein. 17 Millionen Tiere werden getötet.

Corona bei Nerzen: Wie gefährlich ist ein Überspringen für den Menschen?

Das sollte man über die veränderte Sars-CoV-2-Linie wissen

Die neuesten Erkenntnisse über die Tricks von Sars-CoV-2&nbsp; zeigen, wie wichtig es ist, Schutzmaßnahmen zu ergreifen – und die Impfungen zu beschleunigen. Denn in Großbritannien kursiert eine neue Linie des Virus, die offenbar leichter übertragen wird als bisherige Varianten. Noch gibt es viele offene Fragen zu dem Phänomen. Was Experten bisher über die Linie mit dem Namen B.1.1.7 wissen.

Sie heißt B.1.1.7, tritt vor allem in England auf und ist wohl ansteckender als bisherige Varianten des neuen Coronavirus. Der Stand des Wissens im Überblick.

Die neue Linie heißt B.1.1.7., tritt vor allem in England auf und ist wohl ansteckender als bisherige Varianten des neuen Coronavirus. Ein Überblick über den Stand des Wissens.

Mutierte Viren: Wie gefährlich sind sie?

16:9

Berlin

Belgien

München

title-selection-data

Selenskyj gerät ins Abseits, Trump und Putin drücken aufs Tempo

Selenskyj soll kein Teil der Lösung sein - Trump und Putin preschen vor

Er habe nicht die Karten, wurde dem ukrainischen Präsidenten schon im Februar dieses Jahres unmissverständlich mitgeteilt. Auf den Eklat im Weißen Haus, als US-Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trump</a> seinem Gegenüber Wolodymyr Selenskyj deutlich machte, dass er keinen endlosen Krieg in der Ukraine dulde, reagierten die Europäer schockiert. Ein Dammbruch sei das gewesen, die transatlantische Achse stehe kurz vor dem Ende, geopolitische Endzeitstimmung im Westen. Dabei könnten die kommenden Wochen die stolzen, aber auch arroganten Westeuropäer noch weitaus stärker schocken als das verbale Scharmützel im Oval Office.

Hinter den Kulissen der Ukraine-Verhandlungen wächst der Druck auf Selenskyj. Korruptionskrise, Machtkampf, internationale Kritik. Wird der Präsident aus den Gesprächen gedrängt?

Internationales

Geopolitik

Politik

Russland

Ukraine

Donald Trump

Präsident Selenskyj geht auf Friedensplan ein und rechtfertigt sich vor seinem Land

Ukraine-Frieden: Selenskyj reagiert auf US-Plan und spricht von „schwerstem Moment“ des Kriegs

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einer Rede an die Nation begründet, warum er den umstrittenen US-Friedensplan für die Ukraine nicht rundweg ablehnt. „ Derzeit befinden wir uns in einer der schwierigsten Augenblicke unserer Geschichte“, sagte Selenskyj am Freitagnachmittag.

In einer Ansprache an die Nation erklärt sich der Präsident. 28-Punkte-Friedensplan wird Verhandlungsgrundlage. Selenskyj sieht einen der „schwersten Augenblicke“ für die Ukraine.

Putin bestätigt Erhalt von Ukraine-Plan und zeigt sich verhandlungsbereit

Ukraine-Friedensplan: Jetzt reagiert Putin

Der Kreml hat ein Exemplar des 28-Punkte-Plans zur Beendigung des Ukraine-Krieges erhalten. Das bestätigte Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/wladimir-putin">Wladimir Putin</a> zu Beginn einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates. „Wir haben diesen Text über die bestehenden Kanäle mit der amerikanischen Regierung erhalten“, sagte Putin. Der Vorschlag könne „als Grundlage für eine endgültige Friedenslösung dienen“.

Der Kreml signalisiert Gesprächsbereitschaft, verweist aber auf offene Details im Ukraine-Friedensplan. Putin macht derweil Kiew und Brüssel für fehlende Fortschritte verantwortlich.

B+ plus

News

Sanktion

„Verhängnisvoll naiv“: Warum Otto Grotewohls Sekretärin vor 70 Jahren unter dem Fallbeil hingerichtet wurde

Vor 70 Jahren hingerichtet: Die wahre Geschichte von Otto Grotewohls „naiver“ Berliner Sekretärin

Es ist 2.55 Uhr, als einer Frau in der Untersuchungshaftanstalt I <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/dresden">in Dresden</a> die Hände gefesselt werden. Sie hat die Stunden zuvor in ihrer Zelle mit Schreiben und Rauchen verbracht, sich „ruhig verhalten“ und „keinerlei Schwierigkeiten“ bereitet. Nun werden der Frau aus Berlin die Nackenhaare kurz geschnitten.

Elli Barczatis hatte nicht einmal einen Verteidiger: Die Chefsekretärin von Ministerpräsident Grotewohl wurde Opfer einer tragischen Liebesgeschichte und eines geheimen Prozesses.

Der Sprechsaal in der Marienstraße 26 füllt sich am Freitagabend bis auf den letzten Platz. Andrew Lowenthal, Direktor von liber-net, beginnt seinen Vortrag. Auf der Leinwand präsentiert er eine umfangreiche Datenbank mit Förderungen der Bundesregierung: Millionenbeträge flossen demnach an Nichtregierungsorganisationen, Think Tanks und Projekte gegen „Desinformation“. Lowenthal bezeichnet dieses Geflecht als „Zensurnetzwerk“, das gezielt Meinungsvielfalt einschränke.

Wer bestimmt den digitalen Diskurs? Eine Untersuchung zeigt, wie staatlich finanzierte NGOs die Online-Debatte in Deutschland steuern – und warum das die Meinungsfreiheit gefährdet.

Das sollte man über die veränderte Sars-CoV-2-Linie wissen

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema