Corona-Impfstoffe: 25-mal mehr Schaden als Nutzen? Wo eine spektakuläre Analyse falsch liegt

Für Tobias Ulbrich stand das Urteil fest. Es sei ein „NEUER SKANDAL“, schrieb er Anfang Januar auf der Plattform X, in Großbuchstaben. Der Anwalt ist spezialisiert auf Mandanten mit Verdacht auf Impfschäden. Der Skandal aus seiner Sicht: Der Corona-Impfstoff von Biontech verursache „25-fach höhere gesundheitliche Schäden im Verhältnis zum Sars-CoV-2-Virus“. Ein „Hammer“, so Ulbrich. Der Hersteller habe diese Daten gekannt und damit gewusst, „dass sein Stoff nur Schaden, aber keinen Nutzen“ bringen werde. Es sei davon auszugehen, dass Biontech „mindestens alle gesundheitlichen Schäden aller Geimpften billigend in Kauf“ genommen habe.