Wenn Verteidiger Tore erzielen und Angreifer hinten welche verhindern, mag mancher darin eine verkehrte Fußballwelt sehen. Für andere ist es der Inbegriff einer modernen Spielidee. So wie es dem <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/union">1. FC Union Berlin</a> vorigen Freitag beim 3:1-Erfolg über Borussia Mönchengladbach auf eindrucksvolle Weise gelungen ist. Zwei Tore durch Danilho Doekhi, den rechten Innenverteidiger, eines durch Rani Khedira, vor der Abwehr Ab- und Aufräumer, Zerstörer und Aufbauer.

Für Doekhi geht eine muntere Serie weiter, auf die nicht viele Defensivspieler verweisen können. Auch in seiner vierten Spielzeit in Köpenick hat er getroffen. Zunächst in einer Saison fünf-, dann zweimal. In der vorigen einmal und nun schon doppelt. In der Summe ist das zweistellig. Neu ist lediglich, dass er beim zwischenzeitlichen 2:0 gegen Mönchengladbach nach neun Kopfballtoren erstmals per Fuß erfolgreich war. Es wäre auch viel schwerer gewesen, mit dem Kopf in die Nähe der Grasnarbe zu kommen, um den vom Pfosten zurückkommenden Ball über die Linie zu wuchten.

In Deutschland ist es um Alexander Schwolow ruhig geworden. In Schottland dagegen steht der ehemalige Torhüter der Köpenicker aktuell voll im Blickpunkt.

1. FC Union Berlin: Ex-Torhüter Alexander Schwolow stellt Rekord auf

Der klare Sieg gegen RB Leipzig kommt für die Frauen des 1. FC Union Berlin zur rechten Zeit. Sie zeigen, auf welche Eigenschaften es weiter ankommen wird.

1. FC Union Berlin sendet wichtige Signale an sich und die Bundesliga

Für Tim Skarke könnte eine andere Position Sinn ergeben

Wilde Rollenspiele beim 1. FC Union Berlin: Wer ist hier vorne und wer hinten?

Bei den Köpenickern überzeugten beim Sieg gegen Gladbach diejenigen, die so gar nicht in den Blickpunkt geraten sollten. Und andersherum!

16:9

1. FC Union Berlin: Wilde Rollenspiele – Wer ist hier vorne und wer hinten?

1. FC Union

Bezirke

Union

title-selection-data

Europa kauft, USA kassieren: Gasriese Exxon reaktiviert Mosambik-LNG

Neues LNG für EU: US-Gasriese Exxon startet Mosambik-Feld neu

ExxonMobil, der größte Öl- und Gaskonzern der <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/usa">USA</a>, nimmt eines der größten Gasprojekte Afrikas wieder auf. Der Konzern hat die seit 2021 geltende Force majeure, vertraglich eine Art höherer Gewalt, für das Rovuma-<a href="https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/nach-eu-aus-fuer-russland-gas-tankermangel-laesst-us-lng-frachtraten-explodieren-li.10006166">LNG</a>-Projekt in Mosambik aufgehoben – ein Schritt, der die globalen Gasströme in den kommenden Jahren spürbar verändern dürfte.<br><br>„Wir haben die Force majeure für das Rovuma-Projekt aufgehoben“, teilte ein Exxon-Sprecher mit (<a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-20/exxon-lifts-force-majeure-on-giant-mozambique-lng-project">Zitat nach Bloomberg</a>). Man arbeite eng mit den Partnern und der Regierung von Mosambik zusammen, „um die Sicherheit unserer Mitarbeiter und Anlagen zu gewährleisten“. Die jahrelange Unterbrechung war 2021 verhängt worden, nachdem islamistische Milizen Anlagen und Ortschaften in der nördlichen Provinz Cabo Delgado angegriffen hatten.

Der amerikanische Gasriese Exxon startet eines der größten LNG-Projekte Afrikas neu – genau dann, wenn Europa russisches Flüssigerdgas verbietet. Was bedeutet das?

B+ plus

Wirtschaft

Das Finale in der Ukraine hat begonnen –  Brüssel und Berlin spielen keine Rolle

Frieden ohne Europa: Washington und Moskau verhandeln das Ende des Ukraine-Kriegs

Die Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj lässt keinen Zweifel: Die Endphase des Ukraine-Krieges hat begonnen. Europa schaut zu. Berlin schweigt

Washington und Moskau verhandeln über die Nachkriegsordnung – während Berlin und Brüssel scheitern. Europa steht tatenlos am Rand und schaut zu, wie andere über seine Zukunft entscheiden.

Ukraine-Krieg: Die Endphase hat begonnen – und Europa ist daran nicht beteiligt

Geopolitik

Berlin

Russland

Ukraine

Europa

Internationales

Sanktion

„Verhängnisvoll naiv“: Warum Otto Grotewohls Sekretärin vor 70 Jahren unter dem Fallbeil hingerichtet wurde

Vor 70 Jahren hingerichtet: Die wahre Geschichte von Otto Grotewohls „naiver“ Berliner Sekretärin

Es ist 2.55 Uhr, als einer Frau in der Untersuchungshaftanstalt I <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/dresden">in Dresden</a> die Hände gefesselt werden. Sie hat die Stunden zuvor in ihrer Zelle mit Schreiben und Rauchen verbracht, sich „ruhig verhalten“ und „keinerlei Schwierigkeiten“ bereitet. Nun werden der Frau aus Berlin die Nackenhaare kurz geschnitten.

Elli Barczatis hatte nicht einmal einen Verteidiger: Die Chefsekretärin von Ministerpräsident Grotewohl wurde Opfer einer tragischen Liebesgeschichte und eines geheimen Prozesses.

Selenskyj gerät ins Abseits, Trump und Putin drücken aufs Tempo

Selenskyj soll kein Teil der Lösung sein - Trump und Putin preschen vor

Er habe nicht die Karten, wurde dem ukrainischen Präsidenten schon im Februar dieses Jahres unmissverständlich mitgeteilt. Auf den Eklat im Weißen Haus, als US-Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trump</a> seinem Gegenüber Wolodymyr Selenskyj deutlich machte, dass er keinen endlosen Krieg in der Ukraine dulde, reagierten die Europäer schockiert. Ein Dammbruch sei das gewesen, die transatlantische Achse stehe kurz vor dem Ende, geopolitische Endzeitstimmung im Westen. Dabei könnten die kommenden Wochen die stolzen, aber auch arroganten Westeuropäer noch weitaus stärker schocken als das verbale Scharmützel im Oval Office.

Hinter den Kulissen der Ukraine-Verhandlungen wächst der Druck auf Selenskyj. Korruptionskrise, Machtkampf, internationale Kritik. Wird der Präsident aus den Gesprächen gedrängt?

Politik

Donald Trump

Der Sprechsaal in der Marienstraße 26 füllt sich am Freitagabend bis auf den letzten Platz. Andrew Lowenthal, Direktor von liber-net, beginnt seinen Vortrag. Auf der Leinwand präsentiert er eine umfangreiche Datenbank mit Förderungen der Bundesregierung: Millionenbeträge flossen demnach an Nichtregierungsorganisationen, Think Tanks und Projekte gegen „Desinformation“. Lowenthal bezeichnet dieses Geflecht als „Zensurnetzwerk“, das gezielt Meinungsvielfalt einschränke.

Wer bestimmt den digitalen Diskurs? Eine Untersuchung zeigt, wie staatlich finanzierte NGOs die Online-Debatte in Deutschland steuern – und warum das die Meinungsfreiheit gefährdet.

Wilde Rollenspiele beim 1. FC Union Berlin: Wer ist hier vorne und wer hinten?

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema