Wenn Judith Butler auftritt, sind die Säle voll. Die Philosophin von der Universität Berkeley ist die wohl berühmteste Gender-Theoretikerin der Welt. Seit „Gender Trouble“ Anfang der 1990er-Jahre hat der Gedanke, Geschlecht sei keine naturhafte Gewissheit, sondern entstehe in sozialen Normen und Praktiken, die politische Sprache der Gegenwart verändert.

Heute verlaufen die Konfliktlinien nicht mehr nur entlang klassischer Parteigrenzen. Konservative Kulturkritiker, Teile des feministischen Spektrums und religiöse Akteure sehen in der von Butler geprägten Theorie eine Relativierung biologischer Tatsachen und eine Belastung für Recht und Institutionen. Unterstützer sprechen von der längst überfälligen Anerkennung vielfältiger Lebensrealitäten. Streitpunkte reichen vom Selbstbestimmungsgesetz über Sport und Gefängnisse bis zu Bündnissen wie „Queers for Palestine“, die auch innerhalb progressiver Milieus kontrovers diskutiert werden.

Deutschlands Erinnerungskultur ist Bußgewand und Orden zugleich, Feigenblatt und Machtinstrument. Aus Schuld wird Oberlehrertum, aus Ritual Selbstentlastung.

Weltmeister der Reue – wie Deutschland Schuld in Überheblichkeit verwandelt

Mit ihrem neuen Buch „Feminismus pur“ legt Schwarzer eine persönliche Bestandsaufnahme vor. Im Interview spricht die Frauenrechtlerin über Neugierde, Judith Butler und männliche Feministen.

Alice Schwarzer über Feminismus: „Ein Wort, das zu einer inflationären Münze geworden ist“

Judith Butler (69) ist eine amerikanische Philosophin und eine der einflussreichsten Theoretikerinnen der Gegenwart im Bereich Gender Studies. Weltweite Bekanntheit erlangte sie 1990 mit ihrem Buch „Gender Trouble“, in dem sie die These entwickelte, dass Geschlecht nicht naturgegeben, sondern sozial hervorgebracht und performativ sei. Butler lehrte viele Jahre an der University of California Berkeley und prägte Debatten zu Identität, Macht, Demokratie, Antisemitismus, Zionismus.

ZUR PERSON

„Kohärenz“ als Argument gegen Gleichberechtigung

Biologie hängt von sozialen Normen ab

Solidarität mit Palästina nicht automatisch ein Pakt mit dem Islamismus

Judith Butler: „Alle Formen sexueller Gewalt sollten offen benannt werden“

Die Feminismus-Theoretikerin äußert sich im Interview zum Selbstbestimmungsgesetz, dem Rechtsdrift junger Männer und „Queers for Palestine“.

16:9

B+ plus

Politik

Europa

Sport

Palästina

Der Krieg weitet sich aus ++ Straße von Hormus wohl geschlossen ++ Trump schließt Bodentruppen im Iran nicht aus ++ Alle Infos im Liveticker

Iran-Liveblog: Quds-Brigade droht mit Angriffen in den USA ++ Trump nennt vier Kriegsziele

News

Berlin

Iran

Donald Trump

China

Bundesregierung

Israel

Spanien

title-selection-data

Militärschlag gegen Iran: Ohne diese US-Basis in Deutschland wäre der Angriff nicht möglich gewesen

EA-37B in Ramstein: War die US-Air-Base Drehkreuz für den Iran-Angriff?

Seit Wochen hat es Hinweise auf einen Militärschlag der <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/usa">USA</a> gegen <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/iran">Iran</a> gegeben. So herrschte auf der Ramstein Air Base in der Westpfalz ein Betrieb, wie ihn selbst erfahrene Beobachter selten erlebt haben. Transportmaschinen vom Typ Boeing C-17 Globemaster III und Lockheed C-130 Hercules landeten und starteten „im Minutentakt“, so das Portal austrianwings.info; dazwischen zivile Boeing-747-Frachter der Atlas Air im Auftrag des amerikanischen Militärs.

Die USA greifen Iran an – und eine Airbase in Deutschland spielt eine zentrale Rolle. Was Flugexperten beobachten und was Juristen besorgt. Eine Analyse.

Nach den Angriffen der USA und <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/israel">Israels</a> auf iranische Ziele und der Tötung des Obersten Führers Ali Chamenei hat Russland die Attacken auf die Islamische Republik zwar scharf verurteilt, doch militärische Hilfe für Teheran bleibt aus. Wo bleiben die russischen Verbündeten, fragen sich nicht nur regierungsnahe Iraner, sondern auch Beobachter aus der Ukraine und den USA.

Nach dem Tod von Ali Chamenei verurteilt der Kreml die Angriffe, bleibt militärisch aber passiv. Wächst die Distanz zu Teheran oder steckt ein größerer Deal mit Trump dahinter?

Putin bleibt passiv: Zerbricht die Achse zwischen Russland und Iran?

Geopolitik

Russland

Ukraine

Internationales

Sehr geehrter Herr Wadephul, „Selber schuld“, sagen Sie. Selber schuld, wer „in diesen Zeiten“ in eine Region wie Dubai gereist ist. Selber schuld, wer Nächte versteckt in notdürftigen Betten in Kellern oder Tiefgaragen verbracht hat. Selber schuld, wenn Kinder weinen, weil abgefangene Raketen Häuser erzittern lassen. Selber schuld, wenn Hotels durch Drohnen oder herabfallende Raketenteile in Brand geraten. Drei Tage haben Sie für diese Aussage gebraucht.

Während Raketen in Dubai einschlagen, spricht Außenminister Wadephul von Eigenverantwortung. Unsere Autorin ist vor Ort und fühlt sich im Stich gelassen.

Raketen auf Dubai: Lieber Herr Wadephul, wer Angst hat, ist also „selber schuld“?

Iran-Krieg: „Die EU als Friedensprojekt ist inzwischen nur noch eine Lachnummer“

Iran-Krieg: „Es geht um eine Neuordnung der Nahostregion zugunsten Israels und der USA“

Der Angriff Israels und der USA auf den Iran markiert eine neue Eskalationsstufe im Nahen Osten. Für den Nahost- und Sicherheitsexperten Roland Popp geht es dabei um weit mehr als das Atomprogramm: Er sieht eine gezielte Neuordnung der Region zugunsten westlicher Interessen – mit unabsehbaren Folgen für Stabilität und Weltwirtschaft.

Warum scheiterten die Genfer Gespräche in letzter Sekunde? Nahostexperte Roland Popp analysiert im Interview den gemeinsamen Angriff von USA und Israel auf den Iran.

Judith Butler: „Alle Formen sexueller Gewalt sollten offen benannt werden“

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema