Der israelische Philosoph Omri Boehm, 43, ist Professor an The New School for Social Research in New York. Wir sprachen mit ihm über sein jüngstes Buch „Radikaler Universalismus“, und inwieweit das Buch in gegenwärtige Debatten über Identitätspolitik und Antisemitismus eingreift.

Berliner Zeitung: Herr Boehm, Ihr jüngstes Buch ist eine philosophische Begründung des Universalismus. Wie kamen Sie auf das Thema?

Viktor Orbán wurde am Montag von Olaf Scholz empfangen. Im eigenen Land geht er gegen Minderheiten vor. Wir sprachen mit Expertin Jelena Subotić über Ungarn.

„In Viktor Orbáns Vision sollen alle christlich, hetero und weiß sein“

In Diskussionen um die Documenta 15 liefen dieses Jahr die bestimmenden Kulturdebatten unserer Zeit zusammen. Jetzt ist die Ausstellung zu Ende. Eine Rückschau.

Ende der Documenta 15: Warum diese Debatte uns noch lange begleiten wird

Omri Boehm, 43, ist Professor an The New School for Social Research in New York. Er ist bekannt für seine philosophische Auslegung der biblischen Geschichte der Bindung Isaaks, seine Arbeiten über Immanuel Kant sowie seine Schriften über Israel/Palästina und den Zionismus. Auf Deutsch erschien von ihm zuletzt „Israel – eine Utopie“ (2020). Beiträge von Boehm erschienen in der New York Times, der israelischen Tageszeitung Haaretz und in der Zeit.&nbsp;

Zur Person

Am HKW findet eine Konferenz über die Instrumentalisierung des Holocaust-Gedenkens statt. Sie streift auch Debatten über Antisemitismus und die BDS-Resolution.

„Das Holocaust-Gedenken wird für nationalistische Politik gekapert“

Das Residency-Programm LABA stellt jüdische Kunst aus und gibt einen Vorausblick auf den Wiederaufbau der Synagoge Fraenkelufer als Kulturzentrum. Ein Interview.

LABA Berlin: „Wir wollen jüdische Kunst aus dem Ghetto herausholen“

Omri Boehm: „Wahrer Universalismus kann nur radikal sein“

In seinem jüngsten Buch verteidigt Omri Boehm Universalismus gegen Identitätspolitik. Dabei streift er zentrale Debatten unserer Zeit zu Kolonialismus und Antisemitismus. Ein Gespräch.

16:9

title-selection-data

Selenskyj gerät ins Abseits, Trump und Putin drücken aufs Tempo

Selenskyj soll kein Teil der Lösung sein - Trump und Putin preschen vor

Er habe nicht die Karten, wurde dem ukrainischen Präsidenten schon im Februar dieses Jahres unmissverständlich mitgeteilt. Auf den Eklat im Weißen Haus, als US-Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trump</a> seinem Gegenüber Wolodymyr Selenskyj deutlich machte, dass er keinen endlosen Krieg in der Ukraine dulde, reagierten die Europäer schockiert. Ein Dammbruch sei das gewesen, die transatlantische Achse stehe kurz vor dem Ende, geopolitische Endzeitstimmung im Westen. Dabei könnten die kommenden Wochen die stolzen, aber auch arroganten Westeuropäer noch weitaus stärker schocken als das verbale Scharmützel im Oval Office.

Hinter den Kulissen der Ukraine-Verhandlungen wächst der Druck auf Selenskyj. Korruptionskrise, Machtkampf, internationale Kritik. Wird der Präsident aus den Gesprächen gedrängt?

Internationales

Geopolitik

Politik

Russland

Ukraine

Donald Trump

Wut in Europa über Witkoffs Ukraine-Plan zu russischen Staatsgeldern

Witkoff-Plan empört Westeuropäer: „Natürlich skandalös“

In europäischen Hauptstädten kocht die Stimmung über. Mitten in der heikelsten Phase der EU-Verhandlungen über den Umgang mit eingefrorenen russischen Staatsgeldern hat <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trumps</a> Sondergesandter Steve Witkoff einen Plan präsentiert, den europäische Diplomaten übereinstimmenden Medienberichten nur noch als „Provokation“ bezeichnen.

Witkoffs Vorschlag, eingefrorene russische Gelder für amerikanische Projekte zu nutzen, lässt europäische Diplomaten aufkochen. Brüssel fürchtet, am Ende leer auszugehen.

Europa

Belgien

Präsident Selenskyj geht auf Friedensplan ein und rechtfertigt sich vor seinem Land

Ukraine-Frieden: Selenskyj reagiert auf US-Plan und spricht von „schwerstem Moment“ des Kriegs

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einer Rede an die Nation begründet, warum er den umstrittenen US-Friedensplan für die Ukraine nicht rundweg ablehnt. „ Derzeit befinden wir uns in einer der schwierigsten Augenblicke unserer Geschichte“, sagte Selenskyj am Freitagnachmittag.

In einer Ansprache an die Nation erklärt sich der Präsident. 28-Punkte-Friedensplan wird Verhandlungsgrundlage. Selenskyj sieht einen der „schwersten Augenblicke“ für die Ukraine.

Ich hätte nie gedacht, dass mir Angela Merkel als Kanzlerin einmal fehlen würde

Merz vs. Merkel: Wie Deutschlands Kanzler Vertrauen, Wirtschaft und CDU ruiniert

Friedrich Merz hat gerade mal wieder <a data-li-document-ref="10006811" href="https://www.replace-delivery-host.com/artikel/die-endphase-des-ukraine-krieges-hat-begonnen-und-europa-schaut-zu-10006811">einen seiner spektakulären Fehltritte hingelegt</a>. Zwei Wochen ließ seine Regierung einen Friedensplan für die Ukraine in einer Schublade oder einem Bundesamt versauern – zwei Wochen, in denen hunderte Menschen verletzt oder getötet wurden.

Angela Merkel wurde vor 20 Jahren Kanzlerin, Merz versagt heute spektakulär. Seine Umfragewerte stürzen ab, die CDU ist führungs- und ziellos. Wie lange soll das noch so gehen?

SPD: „Nachdem man Martin Hikel zerstört hat, hat man nun die nächste Vorsitzende zerstört.“

Neuer SPD-Showdown: Auch die zweite Parteichefin zerstört 

Sie hat es versucht, doch sie hatte keine Chance. Berlins SPD-Vorsitzende ist am Sonnabend bei dem Versuch gescheitert, in ihrem Heimatbezirk Reinickendorf eine einigermaßen aussichtsreiche Position für die Abgeordnetenhauswahl im kommenden Herbst zu ergattern. Für die 50-Jährige war dies eine persönliche Niederlage – für ihre Partei die nächste Demütigung ihres Spitzenpersonals.

Die Sozialdemokraten liegen zehn Monate vor der Wahl nur auf Platz 5. Dennoch wurde nach Hikel jetzt auch Nicola Böcker-Gianni bei der Kandidatenaufstellung gedemütigt und kaltgestellt.

Omri Boehm: „Wahrer Universalismus kann nur radikal sein“

Mit einem Abo weiterlesen