Es hat keine 45 Minuten gedauert, bis <a href="https://www.berliner-zeitung.de/autoren/behzad-karim-khani--li.2271885">Behzad Karim Khani</a> per Mail auf die Anfrage antwortete, am Schauspielhaus Bochum aus seinem zweiten Buch zu lesen. „Endlich!“, schrieb der Autor, Journalist und Herausgeber der wieder aufgelegten Weltbühne. Immerhin ist der heute in Berlin Lebende in Bochum aufgewachsen, seit er kurz vor seinem zehnten Lebensjahr mit seiner Familie aus dem Iran nach Deutschland geflohen war. Er stellte jedoch gleich klar, dass keine Lobeshymnen auf das Ruhrgebiet zu erwarten seien: „Fühlen Sie sich frei, zu buhen oder mit Flaschen zu werfen. Ich habe in Bochum schon Schlimmeres erlebt.“

Im Interview mit der Berliner Zeitung sagte Behzad Karim Khani vor ziemlich genau einem Jahr, dass er es für eine billige und dumme Behauptung halte, dass er „ein Mensch mit zwei Gesichtern“ sei. Doch auch in den Kammerspielen des Schauspielhauses Bochum wurde deutlich, dass es offenbar einen großen Unterschied gibt zwischen dem Schriftsteller und dem politischen Aktivisten. Die erste Hälfte des Abends gehörte dem Schriftsteller, der in „Als wir Schwäne waren“, dem Nachfolger des gefeierten Debüts „Hund, Wolf, Schakal“, nicht seine Autobiografie, sondern entlang seiner Biografie schreibt: „Ich finde nichts langweiliger, als zu erzählen, was gewesen ist“, erklärt er später im Publikumsgespräch.

Der Schriftsteller Behzad Karim Khani hat ein angespanntes Verhältnis zu Deutschland, zum PEN Berlin und zu mediokren weißen Männern. Aber nicht zu Kreuzberg und Neukölln. Ein Interview.

Behzad Karim Khani: „Jeder in Kreuzberg ist sich bewusst, dass er eine Minderheit ist“

Khani: „Unser Ruhrgebiet ist dürr, verbittert“

Das erste Buch, ein Interview, eine Überschrift und die Folgen. Im Literaturbetrieb muss man Bullshit ertragen können.

Behzad Karim Khani: Wie man ihn zum Frauenhasser machte

Ein Studium ohne menschliche Begegnungen, vier Semester auf dreißig Quadratmetern. Was bleibt von einem Leben, das nie wirklich stattgefunden hat?

Im Hausarrest der Vernunft: Vom Studieren und Schweigen in der Pandemie

Autor äußert sich zur Stimmung nach dem 7. Oktober

Lesung von Behzad Karim Khani: „Was ich für Deutschland empfinde, ist nicht Positives“

Der Autor, Journalist und Herausgeber Behzad Karim Khani kehrte mit einer Lesung im Schauspielhaus Bochum zurück zu seinen jugendlichen Wurzeln im Ruhrgebiet. Die anschließende Diskussion hatte es in sich.

16:9

Literatur

Berlin

Iran

title-selection-data

Selenskyj gerät ins Abseits, Trump und Putin drücken aufs Tempo

Selenskyj soll kein Teil der Lösung sein - Trump und Putin preschen vor

Er habe nicht die Karten, wurde dem ukrainischen Präsidenten schon im Februar dieses Jahres unmissverständlich mitgeteilt. Auf den Eklat im Weißen Haus, als US-Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trump</a> seinem Gegenüber Wolodymyr Selenskyj deutlich machte, dass er keinen endlosen Krieg in der Ukraine dulde, reagierten die Europäer schockiert. Ein Dammbruch sei das gewesen, die transatlantische Achse stehe kurz vor dem Ende, geopolitische Endzeitstimmung im Westen. Dabei könnten die kommenden Wochen die stolzen, aber auch arroganten Westeuropäer noch weitaus stärker schocken als das verbale Scharmützel im Oval Office.

Hinter den Kulissen der Ukraine-Verhandlungen wächst der Druck auf Selenskyj. Korruptionskrise, Machtkampf, internationale Kritik. Wird der Präsident aus den Gesprächen gedrängt?

Internationales

Geopolitik

Politik

Russland

Ukraine

Donald Trump

Präsident Selenskyj geht auf Friedensplan ein und rechtfertigt sich vor seinem Land

Ukraine-Frieden: Selenskyj reagiert auf US-Plan und spricht von „schwerstem Moment“ des Kriegs

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat in einer Rede an die Nation begründet, warum er den umstrittenen US-Friedensplan für die Ukraine nicht rundweg ablehnt. „ Derzeit befinden wir uns in einer der schwierigsten Augenblicke unserer Geschichte“, sagte Selenskyj am Freitagnachmittag.

In einer Ansprache an die Nation erklärt sich der Präsident. 28-Punkte-Friedensplan wird Verhandlungsgrundlage. Selenskyj sieht einen der „schwersten Augenblicke“ für die Ukraine.

Putin bestätigt Erhalt von Ukraine-Plan und zeigt sich verhandlungsbereit

Ukraine-Friedensplan: Jetzt reagiert Putin

Der Kreml hat ein Exemplar des 28-Punkte-Plans zur Beendigung des Ukraine-Krieges erhalten. Das bestätigte Präsident <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/wladimir-putin">Wladimir Putin</a> zu Beginn einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates. „Wir haben diesen Text über die bestehenden Kanäle mit der amerikanischen Regierung erhalten“, sagte Putin. Der Vorschlag könne „als Grundlage für eine endgültige Friedenslösung dienen“.

Der Kreml signalisiert Gesprächsbereitschaft, verweist aber auf offene Details im Ukraine-Friedensplan. Putin macht derweil Kiew und Brüssel für fehlende Fortschritte verantwortlich.

B+ plus

News

Sanktion

„Verhängnisvoll naiv“: Warum Otto Grotewohls Sekretärin vor 70 Jahren unter dem Fallbeil hingerichtet wurde

Vor 70 Jahren hingerichtet: Die wahre Geschichte von Otto Grotewohls „naiver“ Berliner Sekretärin

Es ist 2.55 Uhr, als einer Frau in der Untersuchungshaftanstalt I <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/dresden">in Dresden</a> die Hände gefesselt werden. Sie hat die Stunden zuvor in ihrer Zelle mit Schreiben und Rauchen verbracht, sich „ruhig verhalten“ und „keinerlei Schwierigkeiten“ bereitet. Nun werden der Frau aus Berlin die Nackenhaare kurz geschnitten.

Elli Barczatis hatte nicht einmal einen Verteidiger: Die Chefsekretärin von Ministerpräsident Grotewohl wurde Opfer einer tragischen Liebesgeschichte und eines geheimen Prozesses.

Der Sprechsaal in der Marienstraße 26 füllt sich am Freitagabend bis auf den letzten Platz. Andrew Lowenthal, Direktor von liber-net, beginnt seinen Vortrag. Auf der Leinwand präsentiert er eine umfangreiche Datenbank mit Förderungen der Bundesregierung: Millionenbeträge flossen demnach an Nichtregierungsorganisationen, Think Tanks und Projekte gegen „Desinformation“. Lowenthal bezeichnet dieses Geflecht als „Zensurnetzwerk“, das gezielt Meinungsvielfalt einschränke.

Wer bestimmt den digitalen Diskurs? Eine Untersuchung zeigt, wie staatlich finanzierte NGOs die Online-Debatte in Deutschland steuern – und warum das die Meinungsfreiheit gefährdet.

Lesung von Behzad Karim Khani: „Was ich für Deutschland empfinde, ist nicht Positives“

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema