Am 7. Oktober 2023, nach dem terroristischen Angriff der Hamas auf <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/israel">Israel</a>, äußerte sich Jürgen Habermas – zusammen mit anderen ihm nahestehenden deutschen Intellektuellen – zum Eingreifen der israelischen Armee im Gazastreifen. Habermas erklärte, dass Israel prinzipiell das Recht habe, sich zu verteidigen, und dass sein Eingreifen gerechtfertigt sei. Als Forscher der Frankfurter Schule und Anhänger von Habermas war ich von dieser klaren Parteinahme für die israelische Regierung überrascht.

Daraufhin schrieb ich einen <a target="_blank" href="https://www.berliner-zeitung.de/open-source/juergen-habermas-warum-er-den-geist-der-frankfurter-schule-nicht-mehr-vertritt-li.2162495">Artikel</a> für die Berliner Zeitung, in dem ich meine kritische Haltung zu Habermas’ Stellungnahme erläuterte. Zu dieser Zeit gab es auch etliche Stellungnahmen zu diesem Thema. In meiner Kritik an Habermas war ich der Ansicht, dass er in eine Falle geraten war: Israel sei aufgrund der historischen Verfolgung des jüdischen Volkes zu verteidigen, da der Holocaust nie vergessen werden dürfe. Eine Kritik an Israel würde automatisch als Antisemitismus interpretiert werden, was in Deutschland politisch untragbar sei. Dabei wurde das eigentliche Problem – der anhaltende Antisemitismus – übersehen.

Was Habermas in Bezug auf Israel vergisst

Rechtfertigung des Einsatzes Israels im Gazastreifen: Jürgen Habermas hält viele Militäreinsätze des Westens für „verhältnismäßig“. Warum das ein Problem ist.

Jürgen Habermas: Warum er den Geist der Frankfurter Schule nicht mehr vertritt

In einem verschlossenen Raum der Humboldt-Universität steht Hegels Schreibtisch. Nach jahrelangem Warten begegnet der italienische Philosoph Paolo Becchi ihm endlich.

Hegels Schreibtisch in der Humboldt-Universität: Die zehnjährige Suche eines Philosophen

Gazakrieg: Eine Frage an Jürgen Habermas

Würde Habermas heute noch die israelische Militäraktion im Gazastreifen verteidigen? Und welche Rolle spielt Deutschland in diesem Konflikt? Ein philosophischer Blick auf aktuelle moralische Dilemmata.

16:9

Israel im Krieg

Politik

Wer in diesen Tagen verstehen will, warum der Krieg gegen den Iran trotz massiver Luftangriffe nicht einfach „gewonnen“ ist, stößt schnell auf einen Namen: Robert Pape. Der Politikwissenschaftler von der University of Chicago, seit Jahrzehnten bekannt für seine Arbeiten zu Luftkrieg, Terrorismus und politischer Gewalt, war jetzt zu Gast im <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=xcXfcXJvMXg&amp;t=4008s">YouTube-Format „Diary of a CEO“</a>.

Tarnkappenbomber, verschwundenes Uran und ein neuer Hardliner in Teheran. Der US-Stratege Robert Pape analysiert, warum Amerika im Nahen Osten in eine fatale Falle tappt.

US-Militärexperte warnt vor totalem Kontrollverlust im Iran-Konflikt

News

Internationales

Geopolitik

Iran

Europas Energieversorgung steht vor einem tiefgreifenden Umbau. Ende Januar beschloss die EU endgültig, die Einfuhr von Gas aus Russland ab 2027 vollständig zu verbieten. Der Schritt markiert einen grundlegenden Wandel des europäischen Gasmarktes – und könnte teuer und riskant werden.<br><br>Vor Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine lag der russische Anteil an den EU-Gasimporten noch bei rund 45 Prozent, 2025 waren es nur noch etwa 13 Prozent. Stattdessen setzt Europa zunehmend auf Flüssigerdgas (LNG) – vor allem aus den USA. Der Anteil von LNG an der EU-Gasversorgung stieg von rund 19 Prozent im Jahr 2021 auf mehr als 43 Prozent im vergangenen Jahr. Doch der Umbau hat seinen Preis: US-LNG ist teils deutlich teurer als russisches Pipelinegas. Zugleich zeigen geopolitische Spannungen wie die Iran-Krise, wie anfällig der globale LNG-Handel ist.

Die EU ersetzt russisches Gas zunehmend durch LNG. Doch Iran-Krise und knappe Lieferungen treiben Preise – und setzen Europas Gasspeicher weiter unter Druck.

Russland-Verbot und LNG-Knappheit: Europas Gas wird teurer und riskanter﻿

Wirtschaft

Europa

Ukraine

Russland

Bundesregierung

Frankreich

EU-Kommission

Sanktion

title-selection-data

Ostdeutsche Bauern in Gefahr: Wie globale Investoren Ackerflächen an sich reißen

Angst vor Aldi und China: Großinvestoren kaufen deutsche Ackerflächen auf

Im Herbst warnte Landwirt Reiko Wöllert von der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft <a href="https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ausland-kauft-deutschlands-agrarflaechen-auf-selbst-ddr-riesen-werden-zu-zwergen-li.2357771">im Interview mit der Berliner Zeitung</a> vor einem „Ausverkauf“ der deutschen Landwirtschaft. Wenige Monate später <a href="https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ausland-kauft-ostdeutschlands-agrarflaechen-auf-jetzt-gibt-es-kritik-aus-bruessel-li.10015962">griff auch EU-Agrarkommissar Christophe Hansen die Kritik auf</a> und sagte, Fördergelder müssten bei den Landwirten ankommen, „die auf dem Acker stehen“, nicht bei Großinvestoren oder bloßen Landbesitzern.<br><br>Auf dem aktuell stattfindenden Bodenkongress in Apolda (<a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/thueringen">Thüringen</a>) hat die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft gemeinsam mit Partnern wie dem Netzwerk Flächensicherung zu Debatten rund um das Thema Ackerverkäufe geladen. Am ersten Tag des Kongresses wurden sogenannte Share-Deals wie der <a href="https://www.berliner-zeitung.de/news/ausverkauf-im-osten-australischer-investor-uebernimmt-20000-hektar-agrarflaeche-li.10006150">Verkauf der Deutschen Agrar Holding an den australischen Investor Igneo Infrastructure Partners</a> stark kritisiert – und als Beispiel für eine Entwicklung angeführt, die viele Betriebe seit Jahren bedrängt.

Ausländische Investoren kaufen deutsche Äcker auf, die Bundesregierung schaut zu. Der Bodenkongress in Thüringen zeigt, wie sich Land in wenigen Händen konzentriert.

Ostdeutsche Bauern in Gefahr: Investoren reißen Ackerflächen an sich

B+ plus

Ostdeutschland

Bauernproteste

Wohnen

Über Ostdeutschland wird viel gesprochen, aber leider oft in festen Mustern. Doch hilft ein mit Helden- und Opfermythen gespicktes, verklärendes Selbstbild gegen Arroganz und abwertende Fremdzuschreibungen aus dem Westen? Dieser Kampf der Narrative prägt nach wie vor die politischen Debatten und die Medien. Ein Ausweg aus diesem Mechanismus könnte die Literatur sein. Der Schriftsteller Lukas Rietzschel versucht, sich diesen Zuschreibungen zu entziehen. Auch sein dritter Roman, benannt nach dem fiktiven Städtchen Sanditz, spielt in <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/sachsen">Sachsen</a>, während und nach der DDR. Rietzschel gehört zu einer Vielzahl von Schriftstellern, die einen eigenen Ton suchen und selbstbestimmt erzählen wollen. Wir haben mit ihm telefoniert.

Was bleibt von den Ostdeutschen übrig, wenn man alle Fremdzuschreibungen und Selbstverklärungen weglässt? Lukas Rietzschel gibt mit seinem neuen Roman „Sanditz“ Antworten.

Lukas Rietzschel über Opfermythen: „Dem bösen Westen die Schuld zu geben, entlastet“

Ostdeutsche Bürgermeister

Eskalation im Iran-Krieg: Will Trump Irans Ölinsel Kharg besetzen lassen?

90 Prozent der Exporte laufen über Kharg: Wollen die USA Irans Öl-Insel besetzen?

Die US-Angriffe auf die iranische Ölinsel Kharg sind mehr als eine einzelne Kriegshandlung. Sie fügen sich in ein strategisches Muster ein, das weit über den Nahen Osten hinausreicht: Washington setzt zunehmend auf die Kontrolle globaler Rohstoff-Lieferketten als geopolitisches Druckmittel – nicht nur gegen den <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/iran">Iran</a>, sondern vor allem auch gegen China.

Die US-Angriffe auf Irans Ölinsel Kharg sind mehr als Militärschläge. Trump zielt auf 90 Prozent von Irans Ölexporten – und damit auf Chinas Energieversorgung und den globalen Ölpreis.

Gazakrieg: Eine Frage an Jürgen Habermas

Mit einem Abo weiterlesen

Lesen Sie mehr zum Thema