<em>Frau Rützel, wer hat Sie diese Woche wütend gemacht?</em>

Brad Pitt und Angelina Jolie. Die beiden haben sich über den Verkauf ihres französischen Weinguts derart zerstritten, dass jetzt der nächste Prozess prominenter Ex-Verknallter droht. Was denken sich diese Leute eigentlich, dass ich etwa sonst nichts zu tun habe, als ihre juristischen Mätzchen zu verfolgen? Wobei ich zugeben muss, dass ich tatsächlich nichts dagegen hätte, tagelange YouTube-Livestreams des Pitt-Jolieschen Gerichtsverfahrens zu verfolgen, weil ihr Streit im Gegensatz zur Depp-Heard-Auseinandersetzung nicht an die nervliche Substanz geht, zumindest, soweit man das jetzt sagen kann. Es geht dabei nämlich darum, ob Jolie ihren Anteil am gemeinsamen Weingut (dem Château Miraval, auf dem die beiden 2014 ihre Hochzeit feierten) unrechtmäßig verhökert hat, weil sie eigentlich Pitt das Vorkaufsrecht hätte einräumen müssen. Zumindest behauptet er, dass es eine entsprechende mündliche Abmachung gegeben hätte. Außerdem unterstellt Pitt Jolie, sie habe das Gut absichtlich an einen für ihren Exmann besonders unangenehmen Käufer verschachert, mit dem er sich jetzt arrangieren müsse. Der ganze Fall erinnert mich sehr angenehm an die schmonzige Serie „Falcon Crest“, bei der es ja auch um Weingut-zentrierte Scharmützel ging. Sollte es keinen Prozess-Livestream geben, tröste ich mich vielleicht mit einem Rewatch der gut 220 Folgen.

Die Queen feiert ihr Platinum Jubilee, und in Hollywood feiern Gwyneth Paltrow und Ethan Hawke ein Cringe-Fest; die Woche auf dem Boulevard mit Anja Rützel.

Anja Rützels Kolumne: Entlang der royalen Prozessionsstrecke

Johnny Depp kann sich über ein Prozessbegleitalpaka freuen, und Harry Styles hat seinen verschollen geglaubten Löwenkopfring zurück: die Woche mit Anja Rützel

Johnny Depp: Lukrativer Mietservice für gute Flauschvibes

Neues aus dem voltenreichen Liebesleben von Mats Hummels und dem Rosenkrieg zwischen Johnny Depp und Amber Heard: die Woche mit Anja Rützel

Anja Rützels Kolumne: Die Hummelsbettstatt als Knobelspiel für die Feiertage

Selena Gomez ist erleichtert, Pietro Lombardi abstinent, und Helene Fischer hat immer noch keinen Hund: die Woche mit Anja Rützel.

Prozess gegen eigene Tochter ist teuer: Mutter von Britney Spears braucht Geld

Anja Rützels Kolumne: Reiner Wein nach dem Prunkgebimmel

Angelina Jolie und Brad Pitt tragen juristische Mätzchen aus und Prinz William eine Obdachlosenzeitung: die Woche auf dem Boulevard mit Anja Rützel

16:9

title-selection-data

SPD: „Nachdem man Martin Hikel zerstört hat, hat man nun die nächste Vorsitzende zerstört“

Neuer SPD-Showdown: Auch die zweite Parteichefin zerstört 

Sie hat es versucht, doch sie hatte keine Chance. Berlins SPD-Vorsitzende ist am Sonnabend bei dem Versuch gescheitert, in ihrem Heimatbezirk Reinickendorf eine einigermaßen aussichtsreiche Position für die Abgeordnetenhauswahl im kommenden Herbst zu ergattern. Für die 50-Jährige war dies eine persönliche Niederlage – für ihre Partei die nächste Demütigung ihres Spitzenpersonals.

Die Sozialdemokraten liegen zehn Monate vor der Wahl nur auf Platz 5. Dennoch wurde nach Hikel jetzt auch Nicola Böcker-Giannini bei der Kandidatenaufstellung gedemütigt und kaltgestellt.

Berlin

Politik

Sport

Neukölln

Reinickendorf

Franziska Giffey

Bezirke

Bundespolitik

Wut in Europa über Witkoffs Ukraine-Plan zu russischen Staatsgeldern

Witkoff-Plan empört Westeuropäer: „Natürlich skandalös“

In europäischen Hauptstädten kocht die Stimmung über. Mitten in der heikelsten Phase der EU-Verhandlungen über den Umgang mit eingefrorenen russischen Staatsgeldern hat <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/donald-trump">Donald Trumps</a> Sondergesandter Steve Witkoff einen Plan präsentiert, den europäische Diplomaten übereinstimmenden Medienberichten nur noch als „Provokation“ bezeichnen.

Witkoffs Vorschlag, eingefrorene russische Gelder für amerikanische Projekte zu nutzen, lässt europäische Diplomaten aufkochen. Brüssel fürchtet, am Ende leer auszugehen.

B+ plus

Internationales

Geopolitik

Ukraine

Europa

Belgien

Ich hätte nie gedacht, dass mir Angela Merkel als Kanzlerin einmal fehlen würde

Merz vs. Merkel: Wie Deutschlands Kanzler Vertrauen, Wirtschaft und CDU ruiniert

Friedrich Merz hat gerade mal wieder <a data-li-document-ref="10006811" href="https://www.replace-delivery-host.com/artikel/die-endphase-des-ukraine-krieges-hat-begonnen-und-europa-schaut-zu-10006811">einen seiner spektakulären Fehltritte hingelegt</a>. Zwei Wochen ließ seine Regierung einen Friedensplan für die Ukraine in einer Schublade oder einem Bundesamt versauern – zwei Wochen, in denen hunderte Menschen verletzt oder getötet wurden.

Angela Merkel wurde vor 20 Jahren Kanzlerin, Merz versagt heute spektakulär. Seine Umfragewerte stürzen ab, die CDU ist führungs- und ziellos. Wie lange soll das noch so gehen?

Der <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/ukraine">Ukraine</a> geht das Geld aus. Die <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/eu-kommission">Europäische Kommission</a> geht davon aus, dass die Regierung in Kiew in den kommenden zwei Jahren weitere 135 Milliarden Euro benötigt. Damit die ukrainische Armee weiter im Abnutzungskrieg mit <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/russland">Russland</a> bestehen kann, braucht sie zusätzliche 83 Milliarden Euro, und um die weitgehend zerstörte Wirtschaft aufrechtzuerhalten, müssten zudem 52 Milliarden Euro nach Kiew fließen. Das geht aus einem Brief der EU-Kommissionspräsidentin <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/ursula-von-der-leyen">Ursula von der Leyen</a> hervor, den sie diese Woche an die Mitgliedstaaten verschickte.

Die Ukraine steht vor der Pleite. Die EU will Kiew stur weiter mit Waffen versorgen. Doch die Finanzierung scheint zu scheitern. Wenden sich Investoren von Europa ab?

Ukraine: Trotz Korruption sollen Milliarden aus der EU fließen

Russland

EU-Kommission

Deutschland betreibt gegenüber <a href="https://www.berliner-zeitung.de/topics/afghanistan">Afghanistan</a> eine prinzipiengeleitete Arbeitsverweigerung. Und das, obwohl es dort nach zwanzig Jahren Intervention einen politischen und wirtschaftlichen Trümmerhaufen hinterlassen hat. Deutschland verweigert genau jene Kooperation, die nötig wäre, um Abschiebungen, Sicherheitspartnerschaften oder wirtschaftliche Stabilisierung in Afghanistan überhaupt erst möglich zu machen.

Die Bundesregierung fordert Rückführungen, verweigert aber jede Kooperation mit Kabul. Deutschlands Afghanistanpolitik basiert auf Illusionen. Eine Analyse.

Anja Rützels Kolumne: Reiner Wein nach dem Prunkgebimmel

Mit einem Abo weiterlesen