Greenwashing

Klimaheld oder Greenwashing? Profit mit falscher Aufforstung: Wenn in der Savanne Wald gepflanzt wird

Eine Studie zeigt: Weltweite Waldprojekte schaden oft mehr, als sie nützen. Zu den Ursachen gehören eine fragwürdige Definition und kommerzielle Interessen.

Grasland in Kenia. Hier sollte kein Wald gepflanzt werden. Doch oft findet Aufforstung auf falschen Flächen statt.
Grasland in Kenia. Hier sollte kein Wald gepflanzt werden. Doch oft findet Aufforstung auf falschen Flächen statt.Kate Parr/University of Liverpool

Wiederaufforstungsprojekte gibt es weltweit unzählige. Sie sollen unter anderem die biologische Vielfalt fördern und einen Klimaeffekt erzielen, indem sie der Atmosphäre Kohlendioxid entziehen und Sauerstoff freisetzen. Doch die Wiederaufforstung ist nicht immer sinnvoll, wie drei Expertinnen im Fachmagazin Science konstatieren. Oft würden Graslandschaften bepflanzt, die keine abgeholzten Areale seien, sondern wie die afrikanischen Savannen uralte, natürlich entstandene, funktionierende Ökosysteme. Eine Ursache für dieses Vorgehen sei die weithin verwendete Definition für Wald, die zu falschen Einschätzungen führe.

Berliner Zeitung

Mit einem Abo weiterlesen

  • Zugriff auf alle B+ Inhalte
  • Statt 9,99 € für 2,00 € je Monat lesen
  • Jederzeit kündbar